术语:一个温和的建议
我到底在说什么?我谈论的是软件、工业控制和IT领域中使用的一些常用术语,特别是指控制和网络功能的两个词。这两个词用得太频繁了,所以你很容易就不会注意到它们,或者在使用它们时要三思。
我指的两个词,当然,是主人和奴隶。
在科技领域,这些词可能已经失去了很多原有的力量。因此,当人们在完全是商业或技术性质的对话中随意地提到它们时,另一个更常见的含义,即人类之间的剥削关系,可能会被完全遗忘。
但是,作为一个以写作为生的人,作为一个有文字历史的人,作为一个有文字意义的人,我从来没有能够把这些词语的原始含义与它们在技术世界中的用法完全分离开来。
我记不清是什么时候第一次听到“主人/奴隶”这句话的,很可能是在大学里,或者是我作为工程专业本科生在合作社工作的时候。但我确实记得,即使是在上世纪90年代,它的使用是多么古怪、苛刻和丑陋。
和几乎所有人一样,我并没有纠结于此。我很快合理化的一部分,告诉自己,当然不是奴隶或种族,只是在技术上下文中使用的术语对控制器和控制信号,并在网络的节点和节点控制,一个是被动的,进行订单或采取某种行动。
在工业世界中,使用主/从来指代电机、驱动器和控制器已经是相当标准的了。然而,越来越多的人认识到这个问题,也有关于如何解决这个问题的争论,尽管大多数争论都是在软件和it领域,而不是在工业控制领域。事实上,就在几年前,在一个开发人员提出这个问题后,Python编程语言中删除了主/从术语。
当然,不再使用奴隶主/奴隶术语并不能神奇地解决种族主义的真正问题,也不能消除几个世纪以来的种族主义思想和政策。但这是在我们自己的后院开始的,我们最熟悉的后院,可以说,我们大部分时间都在那里种地。
最重要的是,这些词不仅涉及美国历史中最黑暗的篇章,还涉及现代世界的全球奴隶贸易和剥夺人类群体充分人权的特殊制度。
所以我有一个建议,一个行动号召——我们努力从我们的技术词汇中消除这些词汇。我们找到了一种替代品,可以抓住技术层面上发生的事情的本质,而不让人想起美国的原罪。
我很乐观地认为,我们都足够聪明、有创造力和善良,能够想出更好的东西。
英里BUDIMIR
高级编辑